직원 사기 피소 전부 방어

1. 사건의 쟁점: 억울하게 '사용자책임'으로 피소된 의뢰인

건설 관련 업체를 운영하는 원고는 의뢰인 기업 소속 직원에게 사기 피해를 입었습니다. 해당 직원은 의뢰인 회사의 '공사부 이사' 직함이 적힌 명함을 내세우며 대규모 관급 공사 하도급 계약을 미끼로 원고를 기망했습니다.

직원은 사기죄로 실형을 선고받았으나, 피해액을 회수하지 못한 원고는 직원이 소속된 의뢰인 회사를 상대로 민법상 사용자책임를 근거로 연대 배상을 요구하는 민사소송을 제기했습니다. 직원이 회사 명함을 사용하고 업무를 빙자했기에, 외형상 회사의 업무 관련성이 인정되어 의뢰인이 꼼짝없이 거액을 물어내야 할 심각한 위기였습니다.

2. 법무법인 테오의 솔루션: 집요한 기록 분석으로 '중과실' 입증

법무법인 테오는 억울하게 피소된 의뢰인을 구제하기 위해, 사용자책임을 조각(면제)할 수 있는 핵심 법리인 '피해자(원고)의 중대한 과실'을 입증하는 데 모든 변론 역량을 집중했습니다.

테오의 변호인은 수백 장에 달하는 금융 거래 내역과 양측의 소통 기록을 원점에서 샅샅이 분석했습니다. 이를 통해 해당 거래가 정상적인 기업 간의 도급 계약 과정으로 보기에는 납득하기 어려운 비정상적인 자금 흐름을 띠고 있음을 포착했습니다.

또한, 원고가 사업가로서 마땅히 거쳤어야 할 최소한의 사실 확인(크로스체크) 절차를 완전히 누락한 정황을 객관적 증거로 구성하여 재판부에 제출했습니다. 감정적인 억울함 호소에 그치지 않고, 수십 회의 거래 과정 곳곳에 숨겨진 상식적 모순을 예리하게 파고들어 원고 측의 중대한 과실을 논리적으로 타격했습니다.

3. 압도적인 결과: 배상 책임 '전부 기각' (완벽한 승소)

법무법인 테오의 날카로운 증거 분석과 치밀한 법리 주장은 재판부의 판단을 완전히 뒤집었습니다.

관할 법원은 "원고가 조금만 주의를 기울였다면 직원의 행위가 회사의 적법한 직무가 아님을 알 수 있었음에도 만연히 믿은 것은 일반적인 주의의무를 현저히 위반한 중과실"이라고 판시하며 법무법인 테오의 주장을 모두 인용했습니다.

결과적으로 재판부는 의뢰인 회사의 배상 책임을 인정하지 않고 원고의 청구를 '전부 기각'했습니다. 테오의 전략적 방어 덕분에 의뢰인은 부당한 손해배상 위기에서 완벽하게 벗어날 수 있었습니다.

사건의 본질을 꿰뚫는 방어, 법무법인 테오가 직접 증명합니다

기업을 향한 민사 손해배상 청구 방어는 상대방 주장의 모순을 정확히 찾아내고 객관적 증거로 엮어내는 고도의 법리적 통찰력이 요구됩니다.

법무법인 테오 용인본점은 대법원 국선변호인, 서울시 공익변호사 등 폭넓은 공적 영역에서 탄탄한 실력을 인정받아 온 김윤우 대표변호사가 의뢰인과 직접 소통합니다. 첫 상담부터 증거 수집, 서면 작성, 재판 출석까지 모든 과정을 실력 있는 변호사가 밀착 수행하며 회사의 위기를 방어합니다.

억울한 피소로 회사의 명운이 걸린 싸움을 앞두고 계시다면, 입증된 실력과 진정성을 갖춘 법무법인 테오와 직접 상의하시기 바랍니다.